IV. évfolyam 1. szám
Beköszöntő
Tisztelt Olvasóink!
A sérelemdíjról szóló viták egyik legfontosabb témája változatlanul az a kérdés, valójában mit is tekintsünk e jogintézmény társadalmi céljának. E számunk bevezető tanulmánya ezt járja körül. A szerző álláspontja szerint a bírói gyakorlat kettős funkciót tulajdonít a sérelemdíjnak, a kompenzációt és a magánjogi büntetést – prevenciós céllal. Tanulmányában azt vizsgálja, hogyan jelennek meg e szempontok az ítélkezésben, érintve a jogalapot és az összegszerűséget is. Részben e témához kapcsolódik a „Fórum” rovatunkban megjelenő két írás, amely egy-egy kúriai ítéletet elemez és közli az ítéletek szerkesztett változatát. Az egyik azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy a károkozó által egyezség keretében közvetlenül a károsultnak fizetett összeget a felelősségbiztosító beszámíthatja-e a saját teljesítésébe, míg a másik azt az izgalmas és nagyon aktuális kérdést feszegeti, hogy a magán egészségügyi szolgáltatás igénybe vétele értelmezhető-e és milyen mértékben a károsultat terhelő kárenyhítés kötelezettség részeként. A szomszédjogi kárfelelősség témájában közölt írás nem konkrét ítélethez kapcsolódik, hanem a korábbi számunkban megjelent elemzés folytatása.
A mostani lapszám másik tanulmánya a konszolidált gépjármű-biztosítási irányelv módosításáról szóló 2021/2118/EU irányelv főbb rendelkezéseit mutatja be, kitérve arra is, hogy végül mely kérdések szabályozásával nem foglalkozott az uniós jogalkotó.
Reméljük, hogy ezek a nagyon is gyakorlati dilemmák olvasóinkat hozzászólásra fogják ösztönözni.
Jó olvasást kívánunk!
A Szerkesztőség